1.embed是非法的
标签是Netscape的私有标签，虽然标签应用广泛存在，但是从HTML3.2,HTML4.0到XHTML1.0，W3C都没有收录这个标签。使用标签的页面将不能通过W3C校验。
2.应该用object
W3C推荐的是标签。甚至在XHTML2中，都要被所取代。用方法插入flash的代码是：
if (navegiator . mimeTypes && navigator .
mimeTypes["application/x-shockwave-flash"] { document . write(' 这是目前比较好的解决办法。你一定要插flash，就用js调用。这种方法可以欺骗W3C的校验程序，使页面通过校验。但仅仅是"欺骗"，而不是真符合标准。 macromedia是怎么做的呢?看到这句代码： 它采用了一个折中二选一的办法: (1).首先javascript来判断你的浏览器版本和flash player的版本; (2).根据版本的不同在后台动态的生成HTML代码。 简单说就是默认采用方法，如果浏览器不能处理object的MIME类型“ application/x-shockwave-flash”,它就插入子元素。说穿了，这和用js隐藏方法类似，也是一种“欺骗”的办法，但这是目前能够做到的最符合标准的,比较完美的做法了。 要想真正抛弃，只能等IE浏览器对更好的支持才行，也许要等到Longhorn出来了。
这是目前比较好的解决办法。你一定要插flash，就用js调用。这种方法可以欺骗W3C的校验程序，使页面通过校验。但仅仅是"欺骗"，而不是真符合标准。
macromedia是怎么做的呢?看到这句代码：
它采用了一个折中二选一的办法:
(1).首先javascript来判断你的浏览器版本和flash player的版本;
(2).根据版本的不同在后台动态的生成HTML代码。
简单说就是默认采用方法，如果浏览器不能处理object的MIME类型“ application/x-shockwave-flash”,它就插入子元素。说穿了，这和用js隐藏方法类似，也是一种“欺骗”的办法，但这是目前能够做到的最符合标准的,比较完美的做法了。
要想真正抛弃，只能等IE浏览器对更好的支持才行，也许要等到Longhorn出来了。
来源: 
分类:HTML/XHTML
阅读:
评论: